独家专报！容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

北京 - 原本计划在A股上市的容大合众，近日转战港交所递交了招股书，却在审核过程中遭遇了证监会的问询。问询函主要集中在两个方面：股权转让价差大以及分红政策的合理性。

股权转让价差引质疑

招股书显示，容大合众控股股东宁波容大智云产业投资合伙企业（简称“宁波容大智云”）在2021年7月以每股人民币5.1元的价格向其关联方宁波容大信息技术有限公司（简称“宁波容大信息”）转让了2.9亿股股份，总价款为14.89亿元。而仅仅一年后，宁波容大信息就以每股人民币17.1元的价格向另一关联方宁波容大智云产业投资合伙企业（有限合伙）转让了同一批股份，总价款为49.17亿元。

**这笔交易导致宁波容大智云在短短一年内获得了巨额利润，也引发了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 宁波容大信息在转让股份时是否存在损害公司利益的情形？
• 宁波容大智云在短期内转让股份的目的和动因是什么？是否存在操纵市场的情形？
• 公司是否对上述交易进行了关联交易审议？

分红政策合理性存疑

招股书显示，容大合众在2021年、2022年和2023年分别实现净利润2927.6万元、3744.7万元和2760.3万元，拟向股东每10股派发现金红利0.8元、1.0元和0.8元。

**然而，这一分红政策却遭到了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 公司确定的分红比例是否符合利润分配政策？
• 公司在利润留存方面有何考虑？
• 公司是否存在将利润转移至境外的情形？

此外，证监会还就容大合众的研发投入、应收账款、存货等问题进行了问询。

**容大合众能否顺利港股IPO，目前仍存疑云。**市场人士普遍认为，公司需要对证监会的问询函作出令人信服的回复，才能打消投资者的疑虑。

以下是对新闻稿的扩充：

• 在股权转让价差方面，招股书并未披露宁波容大信息转让股份的具体用途。这可能意味着宁波容大信息转让股份是为了套现，而非用于公司发展。
• 在分红政策方面，容大合众的现金分红比例在2021年、2022年和2023年分别为28.1%、26.7%和28.7%。相比之下，A股上市公司的平均现金分红比例约为30%。这意味着容大合众的利润留存比例偏高。
• 容大合众的应收账款余额较大，截至2023年末为6.1亿元，占总资产的比例为22.2%。其中，逾期1年以上未收回的应收账款余额为1.2亿元，占应收账款总额的比例为19.7%。这可能意味着容大合众的坏账风险较高。
• 容大合众的存货余额也较大，截至2023年末为5.3亿元，占总资产的比例为19.1%。这可能意味着容大合众的存货周转率较低，资金占用较大。

这些问题都可能对容大合众的经营状况和财务状况造成不利影响，也可能会影响其未来的发展。

雷军回应网友许愿！小米有品上线999元老年助听器：价格亲民，功能实用

近日，一条网友在抖音上向雷军许愿，希望小米能够推出价格亲民的老年助听器，迅速引发热议。 很多网友纷纷表示支持，并期待小米能够尽快推出相关产品。

6月11日，小米有品上线了一款售价仅为999元的左点34通道挂脖式助听器，似乎是对网友许愿的回应。 该产品采用高品质麦克风，能够拾取更清晰的声音，并提供34个音道可调节，满足不同听力损失人群的需求。此外，助听器还支持蓝牙连接，可与手机轻松配对，方便进行个性化设置。

这款助听器的价格远低于市场上同类产品，让许多老年人重获听力成为可能。 据悉，目前我国有超过2.7亿听力障碍人士，其中老年人占比超过70%。然而，由于助听器价格昂贵，许多老年人无法负担，只能忍受听力障碍带来的困扰。

小米有品上线999元老年助听器，不仅为老年人提供了更加实惠的选择，也体现了小米一直以来致力于科技普惠的理念。 雷军曾表示，希望能够让每个人都能享受科技带来的美好生活。此次推出的老年助听器，正是这一理念的具体体现。

以下是一些可以作为新闻拓展的细节：

• 老年人听力障碍的现状
• 助听器市场的价格现状
• 小米有品老年助听器的具体功能和参数
• 网友对小米有品老年助听器的评价
• 小米在科技普惠领域的其他实践

请注意，以上新闻稿仅供参考，您可以根据需要进行修改和完善。